<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Foro de Gestores de Proyectos</title>
	<atom:link href="http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog</link>
	<description>Blog del Foro de Gestores Tecnológicos de Aragón</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Oct 2010 12:36:40 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario en 10. Certificaciones PMI por Jorge Garrido</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/09/28/10-certificaciones-pmi/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>Jorge Garrido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 12:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=46#comment-438</guid>
		<description>La certificación bajo el modelo PMBOK del Project Management International (PMI) es un modelo ampliamente implantado en los EEUU; sin embargo, en Europa el modelo predominante es el ICB (IPMA Competence Baseline) establecido por el International Project Management Association (IPMA).

En cuanto a las diferencias de ambos modelos: 

* El sistema de certificación de IPMA contempla en su evaluación otros aspectos además de los meramente técnicos, relativos a las competencias de comportamiento y contextuales (de los cuales hablaré a continuación en este post), los cuales entiendo que son tan importantes como los aspectos técnicos, ya que afectan de igual manera al éxito o fracaso del proyecto.

* Aún siendo el modelo del PMI el más implantado en los EEUU y américa del sur, el modelo IPMA en Iberoamérica avanza año tras año. Actualmente el modelo está implantado y reconocido en México, Perú y Chile y durante el 2010 ya se están realizando certificaciones en Ecuador (Guayaquil &amp; Quito), Colombia (Bogotá &amp; Medellin), Panama, Guatemala y Costa Rica siendo todo ello un indicador de su éxito presente y futuro.

* En España la entidad que realiza el proceso de certificación bajo el modelo del IPMA está acreditada por la ENTIDAD NACIONAL DE ACREDITACIÓN (ENAC), conforme a los criterios recogidos en la Norma UNE-EN ISO/IEC 17024:2003 (CGA-ENAC-CPE), para &quot;Certificación de Personas&quot; De acuerdo con el documento normativo NCB Versión 3. 0 “Bases para la competencia en Dirección de Proyectos” lo cual garantiza tanto a los propios certificados como a las empresas que los contratan la seriedad y profesionalidad con la que se trata todo el procedimiento.

Más información sobre el sistema de certificación de directores de proyectos bajo el modelo IPMA en:

http://grupos.emagister.com/debate/la_certificacion_en_direccion_de_proyectos_garantia_de_competencia_y_valor_anadido_en_la_gestion_de_proyectos/1046-729558</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La certificación bajo el modelo PMBOK del Project Management International (PMI) es un modelo ampliamente implantado en los EEUU; sin embargo, en Europa el modelo predominante es el ICB (IPMA Competence Baseline) establecido por el International Project Management Association (IPMA).</p>
<p>En cuanto a las diferencias de ambos modelos: </p>
<p>* El sistema de certificación de IPMA contempla en su evaluación otros aspectos además de los meramente técnicos, relativos a las competencias de comportamiento y contextuales (de los cuales hablaré a continuación en este post), los cuales entiendo que son tan importantes como los aspectos técnicos, ya que afectan de igual manera al éxito o fracaso del proyecto.</p>
<p>* Aún siendo el modelo del PMI el más implantado en los EEUU y américa del sur, el modelo IPMA en Iberoamérica avanza año tras año. Actualmente el modelo está implantado y reconocido en México, Perú y Chile y durante el 2010 ya se están realizando certificaciones en Ecuador (Guayaquil &amp; Quito), Colombia (Bogotá &amp; Medellin), Panama, Guatemala y Costa Rica siendo todo ello un indicador de su éxito presente y futuro.</p>
<p>* En España la entidad que realiza el proceso de certificación bajo el modelo del IPMA está acreditada por la ENTIDAD NACIONAL DE ACREDITACIÓN (ENAC), conforme a los criterios recogidos en la Norma UNE-EN ISO/IEC 17024:2003 (CGA-ENAC-CPE), para &#8220;Certificación de Personas&#8221; De acuerdo con el documento normativo NCB Versión 3. 0 “Bases para la competencia en Dirección de Proyectos” lo cual garantiza tanto a los propios certificados como a las empresas que los contratan la seriedad y profesionalidad con la que se trata todo el procedimiento.</p>
<p>Más información sobre el sistema de certificación de directores de proyectos bajo el modelo IPMA en:</p>
<p><a href="http://grupos.emagister.com/debate/la_certificacion_en_direccion_de_proyectos_garantia_de_competencia_y_valor_anadido_en_la_gestion_de_proyectos/1046-729558" rel="nofollow">http://grupos.emagister.com/debate/la_certificacion_en_direccion_de_proyectos_garantia_de_competencia_y_valor_anadido_en_la_gestion_de_proyectos/1046-729558</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 1. Pyme Industrial por Roberto  Torres</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/09/28/intervencion-1/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>Roberto  Torres</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 18:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=7#comment-431</guid>
		<description>Hola, nosotros usamos un gestor de proyectos on-line llamado Doolphy  está en www.doolphy.com. Hay una versión gratuita y otra de pago, depende de la tarifa que elijas, los trabajadores compartimos ficheros, diagramas, añadimos tareas...esta muy bien! lo mejor es lo fácil de usar.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, nosotros usamos un gestor de proyectos on-line llamado Doolphy  está en <a href="http://www.doolphy.com" rel="nofollow">http://www.doolphy.com</a>. Hay una versión gratuita y otra de pago, depende de la tarifa que elijas, los trabajadores compartimos ficheros, diagramas, añadimos tareas&#8230;esta muy bien! lo mejor es lo fácil de usar.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Presentación del Foro de Gestores de Proyectos por CESMA Escuela de Negocios</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/presentacion-de-foro/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>CESMA Escuela de Negocios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 15:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=1#comment-316</guid>
		<description>Saludos a todos,

felicidades por la iniciativa y por el website. Es estupendo que se creen este tipo de foros donde intercambiar opiniones y experiencias en el área de Gestión de Proyectos.


Un cordial saludo.

CESMA Escuela de Negocios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos a todos,</p>
<p>felicidades por la iniciativa y por el website. Es estupendo que se creen este tipo de foros donde intercambiar opiniones y experiencias en el área de Gestión de Proyectos.</p>
<p>Un cordial saludo.</p>
<p>CESMA Escuela de Negocios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 3. Grupos de Interés : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>3. Grupos de Interés : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 12:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-79</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 11. Objetivos de implantación : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>11. Objetivos de implantación : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-73</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 10. Certificaciones PMI : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>10. Certificaciones PMI : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-72</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 6. En el mundo real : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>6. En el mundo real : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-70</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 4. Trabajo colaborativo : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>4. Trabajo colaborativo : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 12:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-69</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 8. SCRUM en Sabeco : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>8. SCRUM en Sabeco : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 10:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-37</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Conclusiones del Foro de Gestores de Proyectos por 12. Ayudas públicas. SoftAragón. : Foro de Gestores de Proyectos</title>
		<link>http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/index.php/2009/10/30/conclusiones_foro_gestores_de_proyectos/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>12. Ayudas públicas. SoftAragón. : Foro de Gestores de Proyectos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gestoresdeproyectos.es/blog/?p=410#comment-32</guid>
		<description>[...] Ver conclusiones [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver conclusiones [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

